Постановление Правительства Кемеровской области -Кузбасса от 27.09.2022 N 655 "Об утверждении Порядка проведения мониторинга деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Кемеровской области -Кузбассе"

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС

ПРАВИТЕЛЬСТВО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ - КУЗБАССА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 сентября 2022 г. N 655

г. Кемерово

Об утверждении Порядка проведения мониторинга деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Кемеровской области - Кузбассе

В соответствии с Законом Кемеровской области от 17.01.2005 N 11-ОЗ «О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Кемеровской области» Правительство Кемеровской области – Кузбасса

постановляет:

1. Утвердить прилагаемый Порядок проведения мониторинга деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Кемеровской области - Кузбассе.

2. Настоящее постановление подлежит опубликованию на сайте «Электронный бюллетень Правительства Кемеровской области – Кузбасса».

3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя Губернатора Кемеровской области – Кузбасса (по промышленности, транспорту и экологии) Панова А.А.

Первый заместитель Губернатора

Кемеровской области – Кузбасса –

председатель Правительства

Кемеровской области – Кузбасса          И.В. Середюк

УТВЕРЖДЕН

постановлением Правительства

Кемеровской области - Кузбасса

от 27 сентября 2022 г. N 655

ПОРЯДОК

проведения мониторинга деятельности органов и

учреждений системы профилактики безнадзорности

и правонарушений несовершеннолетних

в Кемеровской области - Кузбассе

1. Общие положения

1.1. Настоящий Порядок проведения мониторинга деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Кемеровской области - Кузбассе (далее - Порядок) разработан в соответствии с Федеральным законом от 24.06.99 N120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (далее – Федеральный закон N120-ФЗ), Законом Кемеровской области от 17.01.2005 N11-ОЗ «О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Кемеровской области» в целях:

получения комплексного представления о результатах функционирования системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних;

определения оценки эффективности деятельности не только органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Кемеровской области – Кузбассе в целом, но и по отдельно взятому органу или учреждению, входящему в ее состав, либо по отдельно взятому критерию.

1.2. Для целей настоящего Порядка используются следующие основные понятия:

критерии оценки эффективности (далее также - КЭ) - величины показателя или усредненные величины показателя основного эффекта действия органа системы профилактики;

показатели эффективности (далее также - ПЭ) - абсолютные или относительные данные, характеризующие работу органа системы профилактики;

отчетный период (далее также - ОП) - временной промежуток с 1 января по 31 декабря;

аналогичный отчетный период предыдущего года (далее - АОППГ) -

временной промежуток с 1 января по 31 декабря, предшествующий отчетному периоду.

1.3. Система показателей критериев оценки эффективности деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав является совокупностью критериев и показателей работы по основным направлениям, указанным в статье 11 Федерального закона N120-ФЗ. Указанная система оценивает достаточность принимаемых профилактических и правозащитных мер и результаты работы комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Оценка показателей критериев оценки эффективности деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав проводится путем сопоставления значений показателей нарастающим итогом, достигнутых в отчетном периоде, с показателями, достигнутыми в предшествующий период, на основе статистических данных.

Показатели критериев оценки эффективности деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав определяются по следующей структуре:

наименование критерия, которому соответствует показатель;

наименование показателя;

расчет показателя;

динамика эффективности.

2. Перечень критериев оценки эффективности деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Кемеровской области – Кузбассе

3. Расчет показателей эффективности

3.1. Перечень критериев оценки эффективности деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав

Подраздел А. Перечень критериев оценки эффективности деятельности

КДН и ЗП Кузбасса

Критерий 1. Организация профилактической работы с отдельными категориями несовершеннолетних и семей

Показатель 1

Доля несовершеннолетних, в отношении которых органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводилась индивидуальная профилактическая работа, охваченных дополнительным образованием, спортом, иными организованными формами досуга, оздоровления и занятости в отчетный период, от общей численности несовершеннолетних, в отношении которых органами и учреждениями системы профилактики в течение отчетного периода проводилась индивидуальная профилактическая работа.

Способ оценки по показателю 1

ДНОК=А/В*100, где:

ДНОК – доля несовершеннолетних, в отношении которых учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводилась индивидуальная профилактическая работа, охваченных дополнительным образованием, спортом, иными организованными формами досуга, оздоровления и занятости в отчетный период;

А – количество несовершеннолетних, в отношении которых органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводилась индивидуальная профилактическая работа, охваченных дополнительным образованием, спортом, иными организованными формами досуга, оздоровления и занятости в отчетный период;

В – количество несовершеннолетних, в отношении которых органами и учреждениями системы профилактики в течение отчетного периода проводилась индивидуальная профилактическая работа. При расчете необходимо исходить из того, что В включает в себя суммарное значение численности несовершеннолетних, с которыми индивидуальная профилактическая работа проводилась в течение отчетного периода.

При определении количества несовершеннолетних А и В необходимо учитывать категории несовершеннолетних в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 5 Федерального закона N120-ФЗ, с которыми различными органами и учреждениями системы профилактики в течение отчетного периода проводилась индивидуальная профилактическая работа.

При определении количества несовершеннолетних А и В учитываются несовершеннолетние в возрасте от 7 до 17 лет включительно.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДНОК ОП и ДНОК АОППГ.

Показатель 2

Доля несовершеннолетних, в отношении которых прекращена индивидуальная профилактическая работа по причине улучшения ситуации, в общей численности несовершеннолетних, в отношении которых органами и учреждениями системы профилактики проводилась индивидуальная профилактическая работа в течение отчетного периода.

Способ оценки по показателю 2

ДНСП=А/В*100, где:

ДНУС – доля несовершеннолетних, в отношении которых прекращена индивидуальная профилактическая работа по причине улучшения ситуации,в общей численности несовершеннолетних, в отношении которых органамии учреждениями системы профилактики проводилась индивидуальная профилактическая работа в течение отчетного периода;

А – численность несовершеннолетних, в отношении которых прекращена индивидуальная профилактическая работа по причине улучшения ситуации;

В – численность несовершеннолетних, в отношении которых органами и учреждениями системы профилактики проводилась индивидуальная профилактическая работа в течение отчетного периода. При определении количества несовершеннолетних В необходимо учитывать категории несовершеннолетних в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 5 Федерального закона N 120-ФЗ, с которыми различными органами и учреждениями системы профилактики в течение отчетного периода проводилась индивидуальная профилактическая работа.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДНУС ОП и ДНУС АОППГ.

Показатель 3

Доля удовлетворенных судом жалоб на решения КДН и ЗП Кузбасса о допуске (недопуске) лиц, имевших судимость, к деятельности с участием несовершеннолетних от общего числа рассмотренных судом жалоб на решения КДН и ЗП Кузбасса о допуске (недопуске) таких лиц за отчетный период.

Способ оценки по показателю 3

ДУСЖ=А/В*100, где:

ДУСЖ – доля удовлетворенных судом жалоб на решения КДН и ЗП Кузбасса о допуске (недопуске) лиц, имевших судимость, к деятельности с участием несовершеннолетних;

А – число удовлетворенных судом жалоб на решения КДН и ЗП Кузбасса о допуске (недопуске) лиц, имевших судимость, к деятельности с участием несовершеннолетних;

В – общее число рассмотренных судом жалоб на решения КДН и ЗП Кузбасса о допуске (недопуске) лиц, имевших судимость, к деятельности с участием несовершеннолетних, за отчетный период.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДУСЖ ОП и ДУСЖ АОППГ.

Критерий 2. Качество кадрового обеспечения деятельности КДН и ЗП Кузбасса

Показатель 1

Доля членов КДН и ЗП Кузбасса, имеющих статус руководителя (заместителя руководителя) органа или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, от численности членов КДН и ЗП Кузбасса, представляющих соответствующие органы или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

Способ оценки по показателю 1

ДЧКР=А/В*100, где:

ДЧКР – доля членов КДН и ЗП Кузбасса, имеющих статус руководителя (заместителя руководителя) органа или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних;

А – численность членов КДН и ЗП Кузбасса, имеющих статус руководителя (заместителя руководителя) органа или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних;

В – численность членов КДН и ЗП Кузбасса, представляющих соответствующие органы или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. При расчете показателя, в случаях когда какой-либо из перечисленных в пункте 1 статьи 4 Федерального закона N120-ФЗ субъект системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних не является самостоятельным органом исполнительной власти, а является структурным подразделением органа исполнительной власти, к руководителям, заместителям руководителей органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних относятся руководители, заместители руководителей структурных подразделений указанных органов.

Представители общественных организаций не учитываются при подсчете данного показателя.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДЧКР ОП и ДЧКР АОППГ.

Показатель 2

Доля специалистов, обеспечивающих деятельность КДН и ЗП Кузбасса, прошедших в течение отчетного периода или двух предыдущих отчетных периодов обучение по вопросам, входящим в компетенцию КДН и ЗП Кузбасса, от численности специалистов, обеспечивающих деятельность КДН и ЗП Кузбасса, по состоянию на конец отчетного периода.

Способ оценки по показателю 2

ДСППК=А/В*100, где:

ДСППК – доля специалистов, обеспечивающих деятельность КДН и ЗП Кузбасса, прошедших в течение отчетного периода или двух предыдущих отчетных периодов обучение по вопросам, входящим в компетенцию КДН и ЗП Кузбасса;

А – численность специалистов, обеспечивающих деятельность КДН и ЗП Кузбасса, прошедших в течение отчетного периода или двух предыдущих отчетных периодов обучение по вопросам, входящим в компетенцию КДН и ЗП Кузбасса;

В – численность специалистов, обеспечивающих деятельность КДН и ЗП Кузбасса, по состоянию на конец отчетного периода. При расчете данного показателя под обучением по вопросам, входящим в компетенцию КДН и ЗП Кузбасса, следует понимать освоение дополнительных образовательных программ (повышение квалификации, переподготовка), а также участие в иных образовательных мероприятиях (учебно-методических семинарах, круглых столах, конференциях и др.), в том числе в дистанционной форме, в объеме не менее 8 академических часов с выдачей документа установленного образца о прохождении обучения либо документа, подтверждающего участие в образовательном мероприятии.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДСППК ОП и ДСППК АОППГ.

Критерий 3. Координация межведомственного взаимодействия органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних

Показатель

Доля исполненных в полном объеме поручений (рекомендаций), предусмотренных в постановлениях КДН и ЗП Кузбасса, по вопросам защиты прав несовершеннолетних, направленных в органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, иные органы и учреждения, от общего числа таких поручений (рекомендаций), направленных в органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, иные органы и учреждения, срок исполнения которых наступил в отчетный период.

Способ оценки по показателю

ДИП=А/В*100, где:

ДИП – доля исполненных в полном объеме поручений (рекомендаций), предусмотренных в постановлениях КДН и ЗП Кузбасса, по вопросам защиты прав несовершеннолетних, направленных в органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, иные органы и учреждения;

А – число исполненных в полном объеме поручений (рекомендаций), предусмотренных в постановлениях КДН и ЗП Кузбасса, по вопросам защиты прав несовершеннолетних, направленных в органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, иные органы и учреждения. При расчете показателя необходимо исходить из того, что А включает в себя число поручений, предусмотренных в постановлениях КДН и ЗП Кузбасса, данных органам и учреждениям системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних до начала отчетного периода, исполненных в отчетный период, а также число поручений, предусмотренных в постановлениях КДН и ЗП Кузбасса, данных указанным органам и учреждениям и исполненных в отчетный период. При подсчете необходимо учитывать, что если поручение, срок исполнения которого наступает в отчетном периоде, было исполнено до наступления отчетного периода, оно учитывается как исполненное в отчетном периоде;

В – общее число поручений (рекомендаций), предусмотренных в постановлениях КДН и ЗП Кузбасса, по вопросам защиты прав несовершеннолетних, направленных в органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, иные органы и учреждения, срок исполнения которых наступил в отчетный период. При расчете показателя необходимо исходить из того, что В включает в себя суммарное значение числа поручений, предусмотренных в постановлениях КДН и ЗП Кузбасса, данных органам и учреждениям системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних как до наступления отчетного периода, так и в отчетный период, но срок исполнения которых наступает в отчетный период.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДИП ОП и ДИП АОППГ.

Подраздел Б. Перечень критериев оценки эффективности деятельности муниципальных комиссий по делам несовершеннолетних

и защите их прав

Критерий 1. Организация профилактической работы с отдельными категориями несовершеннолетних и семей

Показатель 1

Доля несовершеннолетних, в отношении которых прекращена индивидуальная профилактическая работа по причине улучшения ситуации, в общей численности несовершеннолетних, в отношении которых органами и учреждениями системы профилактики проводилась индивидуальная профилактическая работа в течение отчетного периода.

Способ оценки по показателю 1

ДНПР=А/В*100, где:

ДНУС – доля несовершеннолетних, в отношении которых прекращена индивидуальная профилактическая работа по причине улучшения ситуации;

А – численность несовершеннолетних, в отношении которых в течение отчетного периода была прекращена индивидуальная профилактическая работа по причине улучшения ситуации;

В – численность несовершеннолетних, в отношении которых органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводилась индивидуальная профилактическая работа в течение отчетного периода. При расчете необходимо исходить из того, что В включает в себя суммарное значение численности несовершеннолетних, с которыми индивидуальная профилактическая работа проводится на начало отчетного периода, и численности несовершеннолетних, с которыми индивидуальная профилактическая работа начата в течение отчетного периода.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДНПР ОП и ДНУС АОППГ.

Показатель 2

Доля несовершеннолетних, совершивших преступления в течение отчетного периода в период проведения с ними различными органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних индивидуальной профилактической работы, в общей численности несовершеннолетних, в отношении которых в течение отчетного периода проводилась индивидуальная профилактическая работа.

Способ оценки по показателю 2

ДНСП=А/В*100, где:

ДНСП – доля несовершеннолетних, совершивших преступления в течение отчетного периода в период проведения с ними различными органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних индивидуальной профилактической работы;

А – численность несовершеннолетних, совершивших преступления в течение отчетного периода в период проведения с ними различными органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних индивидуальной профилактической работы в течение отчетного периода. При расчете необходимо учитывать, что к несовершеннолетним, совершившим преступления, следует относить несовершеннолетних, достигших возраста уголовной ответственности, совершивших уголовно наказуемые деяния (преступления) в течение отчетного периода;

В – численность несовершеннолетних, в отношении которых различными органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в течение отчетного периода проводилась индивидуальная профилактическая работа. При расчете необходимо исходить из того, что В включает в себя суммарное значение численности несовершеннолетних, с которыми индивидуальная профилактическая работа проводится на начало отчетного периода, и численности несовершеннолетних, с которыми индивидуальная профилактическая работа начата в течение отчетного периода.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДНСП ОП и ДНСП АОППГ.

Критерий 2. Реализация мер по защите прав и законных интересов несовершеннолетних

Показатель

Доля исковых заявлений, направленных в интересах несовершеннолетних в суд по постановлению комиссии, удовлетворенных судом в полном объеме, в общем числе исковых заявлений, рассмотренных в интересах несовершеннолетних судом по постановлению комиссии.

Способ оценки по показателю

ДИЗ=А/В*100, где:

ДИЗ – доля исковых заявлений, направленных в интересах несовершеннолетних в суд по постановлению комиссии, удовлетворенных судом в полном объеме;

А – число исковых заявлений, направленных в интересах несовершеннолетних в суд по постановлению комиссии, рассмотренных в отчетный период и удовлетворенных судом в полном объеме. Учитываются исковые заявления, отражаемые в строке 16 раздела 2 формы N1-КДН (утверждена приказом Федеральной службы государственной статистики от 30.07.2018 N464 «Об утверждении статистического инструментария для организации Министерством просвещения Российской Федерации федерального статистического наблюдения за деятельностью комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»), с учетом абзаца двенадцатого подпункта «в» пункта 7 Примерного положения о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 06.11.2013 N 995;

В – число исковых заявлений, рассмотренных в интересах несовершеннолетних судом по постановлению комиссии, рассмотренных в отчетный период. Учитываются исковые заявления, отражаемые в строке 15 раздела 2 формы N1-КДН (утверждена приказом Федеральной службы государственной статистики от 30.07.2018 N464 «Об утверждении статистического инструментария для организации Министерством просвещения Российской Федерации федерального статистического наблюдения за деятельностью комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»), с учетом абзаца двенадцатого подпункта «в» пункта 7 Примерного положения о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 06.11.2013 N995.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДИЗ ОП и ДИЗ АОППГ.

Критерий 3. Координация межведомственного взаимодействия органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних

Показатель

Доля исполненных в полном объеме поручений (рекомендаций), зафиксированных в постановлениях комиссии, по вопросам защиты прав несовершеннолетних, направленных в органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, иные органы и учреждения, от общего числа таких поручений (рекомендаций), срок исполнения которых наступил в отчетный период.

Способ оценки по показателю

ДИП=А/В*100, где:

ДИП – доля исполненных в полном объеме поручений (рекомендаций), зафиксированных в постановлениях комиссии, по вопросам защиты прав несовершеннолетних, направленных в органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, иные органы и учреждения;

А – число исполненных в полном объеме поручений (рекомендаций), зафиксированных в постановлениях комиссии, по вопросам защиты прав несовершеннолетних, направленных в органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, иные органы и учреждения. При расчете показателя необходимо исходить из того, что А включает в себя число поручений, предусмотренных в постановлениях комиссии, которые даны органам и учреждениям системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних до начала отчетного периода, исполненных в отчетный период, а также число поручений, предусмотренных в постановлениях комиссии, которые даны органам и учреждениям системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и исполнены в отчетный период. При подсчете необходимо учитывать, что если поручение, срок исполнения которого наступает в отчетном периоде, было исполнено до наступления отчетного периода, оно учитывается как исполненное в отчетном периоде;

В – число поручений (рекомендаций), зафиксированных в постановлениях комиссии, по вопросам защиты прав несовершеннолетних, направленных в органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, иные органы и учреждения, срок исполнения которых наступил в отчетный период. При расчете показателя необходимо исходить из того, что В включает в себя суммарное значение числа поручений, предусмотренных в постановлениях комиссии, которые даны органам и учреждениям системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних как до наступления отчетного периода, так и в отчетный период, но срок исполнения которых наступает в отчетный период.

Поручение считается исполненным в полном объеме в случае, если в установленный для исполнения данного поручения срок в комиссию поступил документ, свидетельствующий об исполнении данного поручения.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДИП ОП и ДИП АОППГ.

Критерий 4. Рассмотрение дел об административных правонарушениях

Показатель

Доля рассмотренных и удовлетворенных судом в течение отчетного периода жалоб (протестов) на постановления комиссии по делам об административных правонарушениях в общем числе рассмотренных судом в течение отчетного периода жалоб (протестов) на постановления комиссии по делам об административных правонарушениях.

Способ оценки по показателю

ДРЖА=А/В*100, где:

ДРЖА – доля рассмотренных и удовлетворенных судом в течение отчетного периода жалоб (протестов) на постановления комиссии по делам об административных правонарушениях;

А – число рассмотренных и удовлетворенных судом в течение отчетного периода жалоб (протестов) на постановления комиссии по делам об административных правонарушениях;

В – число рассмотренных судом в течение отчетного периода жалоб (протестов) на постановления комиссии по делам об административных правонарушениях.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДРЖА ОП и ДРЖА АОППГ.

Критерий 5. Качество кадрового обеспечения деятельности комиссии

Показатель 1

Доля членов комиссии, имеющих статус руководителя (заместителя руководителя) органа или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, от численности членов комиссии, представляющих соответствующие органы или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

Способ оценки по показателю 1

ДЧКР=А/В*100, где:

ДЧКР – доля членов комиссии, имеющих статус руководителя (заместителя руководителя) органа или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних;

А – число членов комиссии, имеющих статус руководителя (заместителя руководителя) органа или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних;

В – число членов комиссии, представляющих соответствующие органы или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

Представители общественных организаций не учитываются при подсчете данного показателя.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДЧКР ОП и ДЧКР АОППГ.

Показатель 2

Доля специалистов, обеспечивающих деятельность комиссии, прошедших в течение отчетного периода или двух предыдущих отчетных периодов обучение по вопросам, входящим в компетенцию комиссии, от численности специалистов, обеспечивающих деятельность комиссии, по состоянию на конец отчетного периода.

Способ оценки по показателю 2

ДСППК=А/В*100, где:

ДСППК – доля специалистов, обеспечивающих деятельность комиссии, прошедших в течение отчетного периода или двух предыдущих отчетных периодов обучение по вопросам, входящим в компетенцию комиссии;

А – численность специалистов, обеспечивающих деятельность комиссии, прошедших в течение отчетного периода или двух предыдущих отчетных периодов обучение по вопросам, входящим в компетенцию комиссии;

В – численность специалистов, обеспечивающих деятельность комиссии, по состоянию на конец отчетного периода. При расчете данного показателя под обучением по вопросам, входящим в компетенцию комиссии, следует понимать освоение дополнительных образовательных программ (повышение квалификации, переподготовка), а также участие в иных образовательных мероприятиях (учебно-методических семинарах, круглых столах, конференциях и др.), в том числе в дистанционной форме, в объеме не менее 8 академических часов с выдачей документа установленного образца о прохождении обучения либо документа, подтверждающего участие в образовательном мероприятии.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДСППК ОП и ДСППК АОППГ.

3.2. Перечень критериев оценки эффективности деятельности органов управления социальной защитой населения (учреждений)

Критерий 1. Обеспеченность несовершеннолетних социальными услугами, предоставляемыми учреждениями социального обслуживания

Показатель 1

Доля несовершеннолетних, имевших статус признанных находящимися в социально опасном положении либо отнесенных к данной категории (в том числе детей, проживающих в семьях, находящихся в социально опасном положении), получивших в отчетный период социальные услуги, в общей численности несовершеннолетних, имевших статус признанных находящимися в социально опасном положении либо отнесенных к данной категории (в том числе детей, проживающих в семьях, находящихся в социально опасном положении) и подавших заявление о предоставлении социальных услуг.

Способ оценки по показателю 1

ДНПУ=А/В*100,          где:

ДНПУ - доля несовершеннолетних, имевших статус признанных находящимися в социально опасном положении либо отнесенных к данной категории (в том числе детей, проживающих в семьях, находящихся в социально опасном положении), получивших в отчетный период социальные услуги;

А – численность несовершеннолетних, имевших статус признанных находящимися в социально опасном положении либо отнесенных к данной категории (в том числе детей, проживающих в семьях, находящихся в социально опасном положении), получивших социальные услуги. При расчете показателя необходимо исходить из того, что А включает в себя суммарное значение численности несовершеннолетних, имевших статус признанных находящимися в социально опасном положении либо отнесенных к данной категории до начала отчетного периода (в том числе детей, проживающих в семьях, находящихся в социально опасном положении), получивших либо получающих социальные услуги в отчетном периоде, а также несовершеннолетних, имевших статус признанных находящимися в социально опасном положении либо отнесенных к данной категории (в том числе детей, проживающих в семьях, находящихся в социально опасном положении) и получивших либо получающих социальные услуги в отчетном периоде;

В - численность несовершеннолетних, имевших статус признанных находящимися в социально опасном положении либо отнесенных к данной категории (в том числе детей, проживающих в семьях, находящихся в социально опасном положении) и подавших заявление о предоставлении социальных услуг. При расчете показателя необходимо исходить из того, что В включает в себя суммарное значение численности несовершеннолетних, имевших статус признанных находящимися в социально опасном положении либо отнесенных к данной категории (в том числе детей, проживающих в семьях, находящихся в социально опасном положении) до отчетного периода и не утративших данный статус на начало отчетного периода, а также несовершеннолетних, признанных находящимися в социально опасном положении либо отнесенных к данной категории (в том числе детей, проживающих в семьях, находящихся в социально опасном положении) в отчетном периоде и подавших заявление о предоставлении социальных услуг.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДНПУ ОП и ДНПУ АОППГ.

Показатель 2

Доля семей, имевших статус признанных находящимися в социально опасном положении, родители (опекуны, попечители, иные законные представители несовершеннолетних) в которых охвачены в отчетный период социальными услугами и (или) социальным сопровождением, в общем числе семей, имевших статус признанных находящимися в социально опасном положении, родители в которых признаны нуждающимися в социальных услугах и (или) социальном сопровождении и подали заявление о предоставлении социальных услуг.

Способ оценки по показателю 2

ДСОС=А/В*100,           где:

ДСОС – доля семей, имевших статус признанных находящимися в социально опасном положении, родители (опекуны, попечители, иные законные представители несовершеннолетних) в которых охвачены социальными услугами и (или) сопровождением;

А - число семей, имевших статус признанных находящимися в социально опасном положении, родители (опекуны, попечители, иные законные представители несовершеннолетних) в которых охвачены социальными услугами и (или) социальным сопровождением. При расчете показателя необходимо исходить из того, что А включает в себя суммарное значение числа семей, имевших статус признанных находящимися в социально опасном положении до начала отчетного периода, охваченных социальными услугами и (или) социальным сопровождением в отчетный период, а также семей, признанных находящимися в социально опасном положении и охваченных социальными услугами и (или) социальным сопровождением в отчетный период;

В - число семей, имевших статус признанных находящимися в социально опасном положении за отчетный период и подавших заявление о предоставлении социальных услуг.       При расчете показателя необходимо исходить из того, что В включает в себя суммарное значение числа семей, имевших статус признанных находящимися в социально опасном положении до отчетного периода и не утративших данный статус на начало отчетного периода и подавших заявление о предоставлении социальных услуг, а также семей, признанных находящимися в социально опасном положении в отчетном периоде и подавших заявление о предоставлении социальных услуг.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДСОС ОП и ДСОС АОППГ.

Показатель 3

Доля несовершеннолетних, получивших социальные услуги в течение отчетного периода, от общей численности несовершеннолетних, обратившихся за предоставлением услуг в течение отчетного периода.

Способ оценки по показателю 3

ДННСУ=А/В*100, где:

ДННСУ – доля несовершеннолетних, получивших социальные услуги в течение отчетного периода;

А – численность несовершеннолетних, получивших социальные услуги в течение отчетного периода;

В – численность несовершеннолетних, обратившихся за предоставлением услуг в течение отчетного периода.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДННСУ ОП и ДННСУ АОППГ.

Критерий 2. Организация работы учреждений социального обслуживания по предупреждению социального сиротства и выведению несовершеннолетних из социально опасного положения

Показатель 1

Доля несовершеннолетних, возвращенных в кровные семьи, в общей численности несовершеннолетних, прошедших в отчетном периоде курс реабилитации в специализированных организациях органов управления социальной защитой населения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации.

Способ оценки по показателю 1

ДДВ = А / В x 100, где:

ДДВ - доля несовершеннолетних, прошедших курс реабилитации в специализированных организациях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, органов управления социальной защитой населения, возвращенных в кровные семьи;

А - численность несовершеннолетних, возвращенных в кровные семьи в отчетный период;

В - численность несовершеннолетних, прошедших в отчетном периоде курс реабилитации в специализированных организациях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, органов управления социальной защитой населения. При расчете показателя необходимо исходить из того, что В включает в себя суммарное значение численности несовершеннолетних, курс реабилитации которых был начат до отчетного периода, а завершен в отчетный период, и несовершеннолетних, курс реабилитации которых был начат и завершен в отчетный период.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДДВ ОП и ДДВ АОППГ.

Показатель 2

Доля несовершеннолетних, повторно помещенных в течение отчетного периода в организации социального обслуживания на стационарную форму социального обслуживания, от общей численности несовершеннолетних, получивших социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания в отчетном периоде.

Способ оценки по показателю 2

ДНПП=А/В*100, где:

ДНПП – доля несовершеннолетних, повторно помещенных в течение отчетного периода в организации социального обслуживания на стационарную форму социального обслуживания;

А – численность несовершеннолетних, повторно помещенных в течение отчетного периода в организации социального обслуживания на стационарную форму социального обслуживания;

В – численность несовершеннолетних, получивших социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания в отчетном периоде.          При расчете показателя необходимо исходить из того, что В включает в себя суммарное значение численности несовершеннолетних, получивших социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания в отчетном периоде.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДНПП ОП и ДНПП АОППГ.

3.3. Перечень критериев оценки эффективности деятельности органов, осуществляющих управление в сфере образования

Критерий 1. Организация индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними

Показатель

Доля несовершеннолетних обучающихся (относящихся к категориям лиц, указанных в статье 5 Федерального закона N120-ФЗ), с которыми в течение отчетного периода организациями, осуществляющими образовательную деятельность, проводилась индивидуальная профилактическая работа, совершивших в период ее проведения преступления, правонарушения или антиобщественные действия, в общей численности несовершеннолетних обучающихся (относящихся к категориям лиц, указанных в статье 5 Федерального закона N120-ФЗ), с которыми в течение отчетного периода организациями, осуществляющими образовательную деятельность, проводилась индивидуальная профилактическая работа.

Способ оценки по показателю

ДНПЗ=А/В*100, где:

ДНПЗ – доля несовершеннолетних обучающихся (относящихся к категориям лиц, указанных в статье 5 Федерального закона N120-ФЗ), с которыми в течение отчетного периода организациями, осуществляющими образовательную деятельность, проводилась индивидуальная профилактическая работа, совершивших в период ее проведения преступления, правонарушения или антиобщественные действия;

А – численность несовершеннолетних обучающихся (относящихся к категориям лиц, указанных в статье 5 Федерального закона N120-ФЗ), с которыми в течение отчетного периода организациями, осуществляющими образовательную деятельность, проводилась индивидуальная профилактическая работа, совершивших в период ее проведения преступления, правонарушения или антиобщественные действия;

В – численность несовершеннолетних обучающихся (относящихся к категориям лиц, указанных в статье 5 Федерального закона N120-ФЗ), с которыми в течение отчетного периода организациями, осуществляющими образовательную деятельность, проводилась индивидуальная профилактическая работа. При расчете необходимо учитывать, что к несовершеннолетним, совершившим преступления, правонарушения и антиобщественные действия, следует относить:

несовершеннолетних, достигших возраста уголовной ответственности, совершивших уголовно наказуемые деяния (преступления) в течение отчетного периода;

несовершеннолетних, совершивших в течение отчетного периода уголовно наказуемые (общественно опасные) деяния до достижения возраста уголовной ответственности;

несовершеннолетних, достигших возраста административной ответственности, совершивших административные правонарушения в течение отчетного периода;

несовершеннолетних, совершивших в течение отчетного периода административные правонарушения до достижения возраста административной ответственности;

несовершеннолетних, совершивших антиобщественные деяния в течение отчетного периода, а именно систематически употребляющих наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, занимающихся проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством, а также совершающих иные действия, нарушающие права и законные интересы других лиц.

При расчете необходимо исходить из того, что В включает в себя суммарное значение численности несовершеннолетних обучающихся, с которыми индивидуальная профилактическая работа проводится на начало отчетного периода, и количества несовершеннолетних, с которыми индивидуальная профилактическая работа началась в течение отчетного периода.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДНПЗ ОП и ДНПЗ АОППГ.

Критерий 2. Организация работы по обеспечению прав несовершеннолетних в области образования

Показатель 1

Доля несовершеннолетних в возрасте от 7 до 17 лет включительно, занимавшихся в течение отчетного периода по дополнительным общеобразовательным программам, в общей численности несовершеннолетних данной возрастной группы, проживающих на территории Кемеровской области – Кузбасса.

Способ оценки по показателю 1

ДНДО=А/В*100, где:

ДНДО – доля несовершеннолетних в возрасте от 7 до 17 лет включительно, занимавшихся в течение отчетного периода по дополнительным общеобразовательным программам для детей;

А – численность несовершеннолетних в возрасте от 7 до 17 лет включительно, занимавшихся в течение отчетного периода по дополнительным общеобразовательным программам;

В – численность несовершеннолетних в возрасте от 7 до 17 лет включительно, проживающих на территории Кемеровской области - Кузбасса.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДНДО ОП и ДНДО АОППГ.

Показатель 2

Доля несовершеннолетних, не обучающихся в общеобразовательных организациях, по состоянию на конец отчетного периода в общей численности несовершеннолетних, подлежащих обучению на начало учебного года в отчетном периоде.

Способ оценки по показателю 2

ДННПО=А/В*100, где:

ДННПО – доля несовершеннолетних, не обучающихся в общеобразовательных организациях, по состоянию на конец отчетного периода;

А – численность несовершеннолетних, не обучающихся в общеобразовательных организациях, по состоянию на конец отчетного периода (не приступивших к обучению в организации, осуществляющей образовательную деятельность, по неуважительным причинам или пропустивших более 80% учебных занятий без уважительной причины);

В – численность несовершеннолетних, подлежащих обучению на начало учебного года в отчетном периоде.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДННПО ОП и ДННПО АОППГ.

Показатель 3

Доля несовершеннолетних, систематически пропускающих учебные занятия в общеобразовательных организациях без уважительных причин в течение отчетного периода, в средней численности несовершеннолетних обучающихся общеобразовательных организаций в течение отчетного периода.

Способ оценки по показателю 3

ДНСПУ= А/В*100, где:

ДНСПУ – доля несовершеннолетних, систематически пропускающих учебные занятия в общеобразовательных организациях без уважительных причин;

А – численность несовершеннолетних, систематически пропускающих учебные занятия в общеобразовательных организациях без уважительных причин;

В – численность несовершеннолетних обучающихся в общеобразовательных организациях.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДНСПУ ОП и ДНСПУ АОППГ.

3.4. Перечень критериев оценки эффективности деятельности органов опеки и попечительства

Критерий 1. Работа по семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

Показатель

Доля детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, устроенных за отчетный период на воспитание в семьи граждан (усыновленных (удочеренных), находящихся под опекой или попечительством, в приемной семье либо в случаях, предусмотренных законами Кемеровской области - Кузбасса, в патронатной семье), в общей численности детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выявленных за отчетный период.

Способ оценки по показателю

ДДН=А/В*100, где:

ДДН – доля детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, устроенных за отчетный период на воспитание в семьи граждан (усыновленных (удочеренных), находящихся под опекой или попечительством, в приемной семье либо в случаях, предусмотренных законами Кемеровской области - Кузбасса, в патронатной семье);

А – численность детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, устроенных за отчетный период на воспитание в семьи граждан (усыновленных (удочеренных), находящихся под опекой или попечительством, в приемной семье либо в случаях, предусмотренных законами Кемеровской области - Кузбасса, в патронатной семье), на конец отчетного периода. При расчете показателя необходимо исходить из того, что А включает в себя суммарное значение численности детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, следующих категорий: возвращенных родителям; переданных на усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную или патронатную семью; переданных под предварительную опеку (попечительство) и находящихся под предварительной опекой (попечительством), за отчетный период;

В – общая численность детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выявленных за отчетный период.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДНУ ОП и ДНУ АОППГ.

Критерий 2. Организация индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними

Показатель

Доля детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте от 4 до 17 лет включительно, воспитывающихся в государственных организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (иных детей, воспитывающихся в указанных организациях в соответствии с законодательством Российской Федерации), обучающихся в образовательных организациях профессионального образования, совершивших в отчетный период самовольные уходы из организации, от общего количества детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, воспитывающихся в государственных организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (иных детей, воспитывающихся в указанных организациях в соответствии с законодательством Российской Федерации).

Способ оценки по показателю

ДДСУ=А/В*100, где:

ДДСУ – доля детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте от 4 до 17 лет включительно, воспитывающихся в государственных организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (иных детей, воспитывающихся в указанных организациях в соответствии с законодательством Российской Федерации), обучающихся в образовательных организациях профессионального образования, совершивших в отчетный период самовольные уходы из учреждения;

А – численность детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте от 4 до 17 лет включительно, воспитывающихся в государственных организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (иных детей, воспитывающихся в указанных учреждениях в соответствии с законодательством Российской Федерации), обучающихся в образовательных организациях профессионального образования, совершивших в отчетный период самовольные уходы из учреждения;

В – численность детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, воспитывающихся в государственных организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (иных детей, воспитывающихся в указанных организациях в соответствии с законодательством Российской Федерации), на конец отчетного периода.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДДСУ ОП и ДДСУ АОППГ.

3.5. Перечень критериев оценки эффективности деятельности органов по делам молодежи

Критерий. Организация индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними

Показатель

Доля несовершеннолетних в возрасте от 14 до 17 лет включительно, в отношении которых органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводилась индивидуальная профилактическая работа, вовлеченных в отчетный период в различные виды занятости и досуга в молодежных организациях, от общего количества несовершеннолетних, в отношении которых органами и учреждениями системы профилактики в течение отчетного периода проводилась индивидуальная профилактическая работа.

Способ оценки по показателю

ДНЗ=А/В*100, где:

ДНЗ – доля несовершеннолетних от 14 до 17 лет включительно, в отношении которых органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводилась индивидуальная профилактическая работа, вовлеченных в различные виды занятости и досуга в молодежных организациях;

А – численность несовершеннолетних от 14 до 17 лет включительно, в отношении которых органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводилась индивидуальная профилактическая работа, вовлеченных в различные виды занятости и досуга в молодежных организациях в отчетный период;

В – численность несовершеннолетних, в отношении которых органами и учреждениями системы профилактики в течение отчетного периода проводилась индивидуальная профилактическая работа.

При определении количества несовершеннолетних А и В необходимо учитывать категории несовершеннолетних в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 5 Федерального закона N120-ФЗ, с которыми различными органами и учреждениями системы профилактики в течение отчетного периода проводилась индивидуальная профилактическая работа.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДНЗ ОП и ДНЗ АОППГ.

3.6. Перечень критериев оценки эффективности деятельности органов управления здравоохранением

Критерий. Организация индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними

Показатель

Доля несовершеннолетних, повторно проходивших обследование, наблюдение или лечение в медицинских организациях в связи с употреблением алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств, психотропных или одурманивающих веществ, от общего количества несовершеннолетних, проходивших обследование, наблюдение или лечение в медицинских организациях в связи с употреблением алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств, психотропных или одурманивающих веществ, за отчетный период.

Способ оценки по показателю

ДНППО= А/В*100, где:

ДНПО – доля несовершеннолетних, повторно прошедших обследование, наблюдение или лечение в связи с употреблением алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств, психотропных или одурманивающих веществ;

А – численность несовершеннолетних, повторно прошедших обследование, наблюдение или лечение в связи с употреблением алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств, психотропных или одурманивающих веществ;

В – численность несовершеннолетних, прошедших обследование, наблюдение или лечение в связи с употреблением алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств, психотропных или одурманивающих веществ за отчетный период.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДНППО ОП и ДНППО АОППГ.

3.7. Перечень критериев оценки эффективности деятельности органов службы занятости

Критерий. Организация работы по оказанию содействия в трудоустройстве несовершеннолетних в свободное от учебы время

Показатель 1

Доля несовершеннолетних в возрасте от 14 до 17 лет включительно, трудоустроенных за отчетный период органами службы занятости на временные работы, в общей численности несовершеннолетних на территории Кемеровской области - Кузбасса, обратившихся за оказанием услуг по трудоустройству.

Способ оценки по показателю 1

ДНТ=А/В*100, где:

ДНТ – доля несовершеннолетних в возрасте от 14 до 17 лет включительно, трудоустроенных за отчетный период органами службы занятости на временные работы;

А – численность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 17 лет включительно, трудоустроенных за отчетный период органами службы занятости на временные работы;

В – численность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 17 лет включительно на территории Кемеровской области - Кузбасса, обратившихся за оказанием услуг по трудоустройству.

Значение А определяется как сумма зарегистрированных трудоустроенных несовершеннолетних граждан, обратившихся в органы службы занятости в отчетном периоде впервые и повторно.

Значение В определяется как общая численность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 17 лет включительно, обратившихся в органы службы занятости за содействием во временном трудоустройстве в отчетном периоде впервые и повторно.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДНТ ОП и ДНТ АОППГОДА.

Показатель 2

Доля временно трудоустроенных несовершеннолетних в возрасте от 14 до 17 лет включительно, в отношении которых органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводилась индивидуальная профилактическая работа, обратившихся в органы службы занятости впервые или повторно и направленных указанными органами на работу в свободное от учебы время, в общем количестве несовершеннолетних, в отношении которых органами и учреждениями системы профилактики в течение отчетного периода проводилась индивидуальная профилактическая работа, в возрасте от 14 до 17 лет включительно, обратившихся в службы занятости.

Способ оценки по показателю 2

ДНСТ= А/В*100, где:

ДНСТ - доля временно трудоустроенных несовершеннолетних в возрасте от 14 до 17 лет включительно, обратившихся в органы службы занятости и направленных на работу в свободное от учебы время, в отношении которых органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводилась индивидуальная профилактическая работа;

А – численность временно трудоустроенных несовершеннолетних в возрасте от 14 до 17 лет включительно, обратившихся в органы службы занятости впервые или повторно и направленных на работу в свободное от учебы время, в отношении которых органами и учреждениями системы профилактики проводилась индивидуальная профилактическая работа;

В – численность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 17 лет включительно, в отношении которых органами и учреждениями системы профилактики в течение отчетного периода проводилась индивидуальная профилактическая работа, обратившихся в службы занятости.

При определении количества несовершеннолетних А и В необходимо учитывать категории несовершеннолетних в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 5 Федерального закона N120-ФЗ, с которыми различными органами и учреждениями системы профилактики в течение отчетного периода проводилась индивидуальная профилактическая работа.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДНСТ ОП и ДНСТ АОППГ.

3.8. Перечень критериев оценки эффективности деятельности органов внутренних дел

Критерий. Организация профилактической работы с несовершеннолетними и семьями

Показатель 1

Доля несовершеннолетних, которые сняты с профилактического учета в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел в связи с исправлением, в общем количестве несовершеннолетних, снятых с профилактического учета в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел.

Способ оценки по показателю 1

ДНСУ=А/В*100, где:

ДНСУ – доля несовершеннолетних, которые сняты с профилактического учета в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел в связи с исправлением, в общей численности несовершеннолетних, снятых с профилактического учета в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел;

А – численность несовершеннолетних, снятых в течение отчетного периода с профилактического учета в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел в связи с исправлением;

В – численность несовершеннолетних, снятых с профилактического учета в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел в течение отчетного периода.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДНСУ ОП и ДНСУ АОППГ.

Показатель 2

Доля родителей (иных законных представителей), снятых за отчетный период с профилактического учета в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел в связи с исправлением, в общей численности родителей, снятых с профилактического учета в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел.

Способ оценки по показателю 2

ДРСУ=А/В*100, где:

ДРСУ – доля родителей (иных законных представителей), снятых за отчетный период с профилактического учета в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел в связи с исправлением;

А – численность родителей (иных законных представителей), снятых за отчетный период с профилактического учета в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел в связи с исправлением;

В – общая численность родителей (иных законных представителей), снятых с профилактического учета в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, за отчетный период.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДРСУ ОП и ДРСУ АОППГ.

Показатель 3

Доля несовершеннолетних, состоявших на профилактическом учете в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел и совершивших в отчетном периоде преступления или общественно опасные деяния, от общей численности несовершеннолетних, состоявших на профилактическом учете в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел в отчетном периоде.

Способ оценки по показателю 3

ДНСП=А/В*100, где:

ДНСП – доля несовершеннолетних, состоявших на профилактическом учете в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, совершивших в отчетном периоде преступления или общественно опасные деяния;

А – численность несовершеннолетних, состоявших на профилактическом учете в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, совершивших в отчетном периоде преступления или общественно опасные деяния;

В – общая численность несовершеннолетних, состоявших в отчетном периоде на профилактическом учете в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел. При расчете показателя необходимо исходить из того, что В включает в себя суммарное значение количества несовершеннолетних, состоящих на учете на начало отчетного периода, и численность несовершеннолетних, поставленных на учет в течение отчетного периода.

При расчете необходимо учитывать, что к несовершеннолетним, совершившим преступления и общественно опасные деяния, следует относить:

несовершеннолетних, достигших возраста уголовной ответственности, совершивших уголовно наказуемые деяния (преступления) в течение отчетного периода;

несовершеннолетних, совершивших в течение отчетного периода уголовно наказуемые (общественно опасные) деяния до достижения возраста уголовной ответственности;

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДНСП ОП и ДНСП АОППГ.

3.9. Перечень критериев оценки эффективности деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы

Критерий. Организация индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними, состоящими на учете в уголовно-исполнительных инспекциях

Показатель 1

Доля несовершеннолетних, которые во взаимодействии с заинтересованными органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних вовлечены в различные формы досуговой деятельности (в том числе в летний период), от общего количества несовершеннолетних, осужденных без изоляции от общества, прошедших по учету в уголовно-исполнительных инспекциях в отчетном периоде.

Способ оценки по показателю 1

ДНВДД =А/В*100, где:

ДНВДД – доля несовершеннолетних, которые во взаимодействии с заинтересованными органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних вовлечены в различные формы досуговой деятельности (в том числе в летний период);

А – численность несовершеннолетних, которые во взаимодействии с заинтересованными органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних вовлечены в различные формы досуговой деятельности (в том числе в летний период);

В – численность несовершеннолетних, осужденных без изоляции от общества, прошедших по учету в уголовно-исполнительных инспекциях в отчетном периоде.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ДНВДД ОП и ДНВДД АОППГ.

Показатель 2

Доля несовершеннолетних осужденных, прошедших по учетам уголовно-исполнительных инспекций в отчетном периоде, получивших в отчетном периоде социально-психологическую и иную помощь, от общего числа несовершеннолетних осужденных, нуждавшихся в получении указанной помощи, обратившихся за предоставлением услуг в течение отчетного периода.

Способ оценки по показателю 2

ДНСР =А/В*100, где:

ДНСР – доля несовершеннолетних осужденных, прошедших по учетам уголовно-исполнительных инспекций в отчетном периоде, получивших в отчетном периоде социально-психологическую и иную помощь;

А – численность несовершеннолетних осужденных, прошедших по учетам уголовно-исполнительных инспекций в отчетном периоде, получивших в отчетном периоде социально-психологическую и иную помощь;

В – численность несовершеннолетних осужденных, прошедших по учетам уголовно-исполнительных инспекций в отчетном периоде, нуждавшихся в получении указанной помощи, обратившихся за предоставлением услуг в течение отчетного периода.

Динамика эффективности определяется путем соотношения ОП и ДНСР АОППГ.

4. Определение суммарной эффективности деятельности органов и учреждений системы профилактики

4.1. Порядок определения эффективности деятельности органов и учреждений системы профилактики по отдельно взятому критерию

Итоговая эффективность по каждому из критериев определяется как среднее арифметическое показателей, которые составляют соответствующий критерий.

ИЭК = сумма ЭП / количество показателей, по которым возможен расчет, где:

ИЭК – итоговая эффективность по критерию;

ЭП – эффективность показателя.

При этом необходимо учитывать, что не по всем из показателей оказывается возможным произвести расчет в связи с тем, что большинство показателей являются дробями, а величины знаменателей, принимающих участие в расчете, могут принимать нулевое значение.

В случае если у органа системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по критерию установлен один показатель, то итоговая эффективность по критерию оказывается равной эффективности по данному показателю, вычисление среднего арифметического значения не требуется.

4.2. Порядок определения эффективности деятельности органов и учреждений системы профилактики по отдельно взятому органу системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних

ИЭО = сумма ИЭК / количество критериев, по которым возможен расчет, где:

ИЭО – итоговая эффективность деятельности органа системы профилактики;

ИЭК – итоговая эффективность по критерию.

В случае если у органа системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних предусмотрен один критерий эффективности, то ИЭО = ИЭК.

4.3. Порядок определения эффективности деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних

ИЭС = сумма ИЭО / количество органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, по которым возможен расчет, где:

ИЭС – итоговая эффективность системы;

ИЭО – итоговая эффективность деятельности органа системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

5. Организация проведения мониторинга деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Кемеровской области – Кузбассе

Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних ежегодно до 1 февраля года, следующего за отчетным, представляют в КДН и ЗП Кузбасса данные по критериям оценки эффективности деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних согласно приложению N1 к настоящему Порядку, а также итоги расчета коэффициентов эффективности (долей) согласно приложению N2 к настоящему Порядку в пределах своей компетенции.

На основании представленных результатов мониторинга ответственный секретарь КДН и ЗП Кузбасса ежегодно до 1 марта года, следующего за отчетным, обобщает их, обеспечивает представление отчетов по форме согласно приложениям N1, 2 к настоящему Порядку о состоянии работы по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на заседание КДН и ЗП Кузбасса во втором квартале текущего года.

Приложение N1

к Порядку проведения

мониторинга деятельности

органов и учреждений системы

профилактики безнадзорности и

правонарушений несовершеннолетних

Кемеровской области – Кузбассе

Приложение N2

к Порядку проведения

мониторинга деятельности

органов и учреждений системы

профилактики безнадзорности и

правонарушений

несовершеннолетних

Кемеровской области – Кузбассе

* Коэффициент эффективности (долей) – КД.